Рaзбирaeм вeрсии прoисxoждeния нoвoгo кoрoнaвирусa, сущeствующиe нa дaнный мoмeнт.
Тeoрия зaгoвoрa: SARS-CoV-2 был нaмeрeннo сoздaн в лaбoрaтoрияx СШA неужто Китaя
Вeрсии o тoм, чтo пaндeмия кoрoнaвирусa стaлa рeзультaтoм зaгoвoрa учeныx и спeцслужб, стaли звучaть с высoкиx публицист eщe в янвaрe. Китaй oбвиняeт вo всeм СШA, aмeрикaнцы aгрeссивнo пeрeвoдят стрeлки нa Китaй. Взaимныe oбвинeния в лaбoрaтoрнoм прoисxoждeнии SARS-CoV-2 ужe сплошь и рядом выдвинули и американская и китайская стороны — Дональд Бродячее судно без обиняков назвал его «китайским вирусом» в отчёт на запись в Twitter представителя Государственный департамент) (иностранных дел Китая Чжао Лицзяня о книга, что коронавирусную инфекцию могли привезти в Ухань американские военные.
17 госпожа в американском Forbes вышла разгромная колонка профессора управления и политики здравоохранения Высшей школы общественного здравоохранения City University of New York (CUNY), доктора медицины Брюса Ли (Bruce Y. Lee). С гремучим сарказмом Ли разносит любое теории заговора, подчеркивая, яко ни один из сторонников теорий заговора малограмотный имеет никакого отношения к научному сообществу.
С прицепом всех досталось американскому социологу, знаменитому активисту за борьбу с абортами Стиву Мошеру, написавшему целую статью в New York Post о китайской вирусной интервенции.
«В среде прочим, Мошер вовсе мало-: неграмотный ученый в области биомедицины, а руководитель Института народонаселения и автор книги «Чиграш Азии»: почему китайская призрак — новая угроза мировому порядку». Наворачивать шанс, что он просто-напросто не любит Китай», — пишет Ли.
Научная трансформация: новый коронавирус — сие продукт естественной эволюции
В своей колонке Брюс Ли ссылается для результаты масштабного исследования, опубликованного 17 владычица в журнале Nature Medicine, в соответствии с которому SARS-CoV-2 является продуктом естественной эволюции, а без- генной инженерии. По мнению профессора, как раз эти данные, а не «оскорбительные картинки и нелепые селфи» должны корпуленция главным инструментом в борьбе с пандемией.
Путеводная звезда исследовательской группы Кристиан Андерсен, служитель панацеи медицины, адъюнкт-профессор кафедры иммунологии и микробиологии в Scripps Research, заявил: да и только никаких доказательств тому, по какой причине вирус был создан в лаборатории али каким-либо другим способом. Побольше того, авторы исследования убеждены: когда бы кто-то намеревался сконструировать неофит коронавирус в качестве патогена, так создал бы его с структуры вируса, который вызывает немощь. Но молекулярная структура SARS-CoV-2 имеет важное значение отличается от уже известных коронавирусов и напоминает родственные вирусы, обнаруженные у летучих мышей и панголинов.
«Даже если кто-то действительно решил исследовать SARS-CoV2 в качестве биологического оружия, ему есть расчет поискать новую работу», — иронизирует знаток Брюс Уай Ли в колонке Forbes.
Реинфекция от животных или случайная утрата?
Авторы исследования, опубликованного в Nature Medicine, выделяют три варианта распространения коронавируса:
Тип №1: вирус передался человеку через больного животного:
По мнению ученых, вирус был в состоянии эволюционировать до патогенного состояния хорошенько естественного отбора в животном, а там попал к людям. Именно (до возникла предыдущая вспышка коронавируса в 2015 году, поздно ли люди заражались Ближневосточным респираторным синдромом (MERS) с верблюдов. Иными словами, вирус перешел через животного к человеку уже мутированным.
Вид №2: вирус передался человеку через здорового животного
В рамках сего сценария непатогенная версия вируса передалась с заболевшего животного к человеку, дальше чего приобрела свои патогенные характеристики сделано в человеческой популяции. Иными словами, вирус стал опасен позже того, как заразил людей.
Коли коронавирус попал в организм человека с животного источника уже в патогенной форме, маза будущих вспышек повышается, (на)столь(ко) как вызывающий болезнь штамм вируса до настоящего времени еще может циркулировать в популяции животных и может по новой перейти к человеку, считает соавтор исследования Эндрю Рамбо.
Модифицирование №3: случайная утечка вируса изо лаборатории
Авторы исследования опровергают теорию об искусственном создании коронавируса, да же допускают, что вирус был в силах «сбежать» изо лаборатории. «Исследования SARS-подобных коронавирусов, развивающихся в клеточных культурах неужто животных, на протяжении многих полет исследуются в лабораториях 2- класса биозащиты точно по всему миру, и имеются задокументированные случаи потери. Ant. доход вирусов за пределы лабораторий», — заявили ученые.
Примечательно, словно версию лабораторной утечки выдвинул 11 владычица Ларри Романофф, обозреватель канадского центра Global Research. Спирт напомнил читателям о том, будто в августе 2019 года в США была зафиксирована ссора пневмоний и других заболеваний легких, которые американцы списали получи популярность электронных сигарет. Приблизительно в то же время получи Гавайях были зафиксированы случаи заражения коронавирусом граждан Японии, которые ни в жизнь не были в Китае.
А без посредников перед этим Центр числом контролю и профилактике заболеваний США закрыл основную биолабораторию вооруженных сил в Бастион-Детрик в штате Мэриленд с-за «отсутствия гарантий противу утечек патогенных микроорганизмов». Безвыгодный исключено, что гарантии в этой лаборатории и сермяга были так себе.
В своих выводах авторы исследования подчеркивают: с целью подтверждения той или отличный версии необходим дальнейший сборник научных данных, которых сверху текущий момент пока мало.
