Клие дoлжны с oстoрoжнoстью пoдxoдить к пoиску инфoрмaции o прoбиoтикax в Интeрнeтe. Сoглaснo бритaнскo-бeльгийскoму исслeдoвaнию, кoтoрoe oпубликoвaнo в журнале Frontiers in Medicine, большая) часть веб-страниц дает информацию с ненадежных источников, а заявления о пользе про здоровья часто не подтверждаются достаточными научными данными.
Пробиотики – сие живые микроорганизмы, которые могут прилагаться в лечебных целях. Но качественные доказательства эффективности и безопасности представлены отдаленно не для всех с них. Сегодня рынок пробиотиков ежемгновенно расширяется в связи с глобализацией онлайн-продаж. У людей возникают нереалистичные ожидания сравнительно их положительного действия, которые подкрепляет пресс-релиз из Интернета и ажиотаж в новостях.
Исследователи оценили первые 150 веб-страниц, которые открылись в результатах поиска в Google объединение запросу «пробиотики» в сочетании с их их происхождением и различными заболеваниями.
Чтобы оценки убедительности научных данных, которые были найдены в Интернете, исследователи использовали Кокрейновскую библиотеку (базу данных клинических испытаний и отметина-анализов). Также они проанализировали, что Google оценивает эти сайты, потому что обычно люди не смотрят потом первых десяти результатов.
«Множество. Ant. меньшинство веб-страниц с информацией о пробиотиках поступают изо коммерческих источников или новостных агентств, же они предоставляют наименее полную информацию, которая поминутно не включает потенциальные побочные эффекты то есть (т. е.) нормативные вопросы. Мы и находим, что многие веб-сайты ссылаются сверху преимущества пробиотиков при болезнях, в (видах которых нет достаточного количества научных данных, минуя исследований на мышах», – рассказал Пьетро Гецци (Pietro Ghezzi), Водан из авторов исследования.
Оно Google разработал строгие критерии ранжирования веб-сайтов, которые связаны с медициной, завсегда стоит задаваться вопросом, отонудуже берется информация. Наличие огромного объема коммерческой информации вряд для потребителей, которые ищут правдивые ответы, отметили исследователи.